Madrid, 12 de noviembre de 2026. El pasado 22 de octubre celebramos en Harmon nuestro primer Acordes, un nuevo formato que reúne a quienes construyen e interpretan el debate público con quienes toman decisiones dentro de él. Un ritual colectivo que se convierte en un laboratorio con el que explorar cómo las palabras que elegimos, los datos que compartimos y las voces que escuchamos influyen en nuestra forma de entender los retos de la agenda pública y sus posibles soluciones. Porque, antes de decidir qué hacer, conviene detenerse a pensar desde dónde estamos mirando.

Un acorde responde a la unión de varias notas distintas que, combinadas, construyen sentido. Aquí hacemos algo parecido: juntamos miradas para escuchar lo que cada una aporta al conjunto. Y lo llevamos a nuestro terreno: ponemos música en vivo y abrimos casos a lo Agatha Christie para entender mejor lo que nos pasa, de la mano de quienes le dan forma. Los invitados aportan las pistas y el público también juega un papel clave en la investigación, con sus opiniones, preguntas o experiencias.

La primera sesión abordó el relato de la vivienda junto a Pablo Simón

Para el estreno, «El relato de la vivienda», contamos con Pablo Simón, politólogo y profesor de la Universidad Carlos III; Rocío Ruiz, directora de Ejeprime, e Inés Sandoval, directora general de Vivienda y Suelo del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana. Tres miradas —el análisis político, los medios y la decisión pública— para investigar un mismo problema. Alba Nicolás y Patricia González, de Harmon, presentaron una investigación con dos casos abiertos y los invitados en el papel de peritos.

El primero, «La casa que enseñamos y la casa que no tenemos», exploró la vivienda como problema colectivo y como aspiración individual. Pusimos el foco en Instagram y TikTok para hablar de la distancia entre las casas que mostramos o deseamos en redes y aquellas en las que podemos vivir. Una forma de preguntarnos cómo conviven el escaparate de la casa ideal y las dificultades de acceso a un hogar.

El segundo, «Héroes y villanos: quién reparte los papeles del debate», quedó en manos del público. Bajo la lupa, etiquetas como «gran tenedor», «fondo buitre», «okupa» o «inquilino vulnerable»: palabras que asignan un papel a cada actor antes de que pueda explicarse. El caso abrió la conversación sobre quién construye esos relatos y cómo condicionan las soluciones que estamos dispuestos a considerar.

La sesión estuvo impulsada por ConVivienda, el grupo de trabajo de Harmon sobre vivienda. Este ha sido el primero de muchos Acordes. Seguiremos juntando miradas, poniendo música y abriendo casos.

Stay tuned.